Het begin
In Handelingen 1987 der Nederlandse Juristen-Vereniging, deel 1, eerste druk* , gaat het om de wenselijkheid om wettelijke maatregelen te treffen tot beperking van de aansprakelijkheid van beoefenaren van vrije beroepen. Een verzekeringsplicht voor advocaten was per 1 januari 1986 van kracht geworden, voor andere beroepen – zoals de accountant - bestond nog geen verzekeringsplicht terwijl het voor notarissen ook toen al evident was zich beter goed tegen beroepsaansprakelijkheid te verzekeren, een wettelijke verplichting speelde niet.
In die jaren van de vorige eeuw ging het eigenlijk maar om een vijftal beroepen die er in de aansprakelijkheidspraktijk toe deden. Artsen, notarissen, advocaten, registeraccountants en architecten. In de periode 1976 tot en met 1980 is sprake van in totaal 22 bekende (scheids)rechterlijke uitspraken, in de daaropvolgende periode tot en met 1985 is sprake van 47 uitspraken. Er wordt gesproken over een opmerkelijke toename van het aantal aansprakelijkheidsstellingen.
In veertig jaren tijd is veel veranderd, niet alleen is het aantal geregistreerde beroepsaansprakelijkheidsclaims een veelvoud, ook met een aantal van 223 hoedanigheden – gelet op onze beroepenlijst inclusief sub hoedanigheden – is het aantal (verzekerbare) beroepen sinds de jaren tachtig van de vorige eeuw flink toegenomen.
Verreweg de meeste beroepsaansprakelijkheidsverzekeringen worden dan ook in de provincie of in volmachten gesloten. Het aandeel beroepsaansprakelijkheid in de beurstekening is in vergelijking met bedrijfsaansprakelijkheid relatief beperkt.
Beroepen als beursrisico
Veel beroepsaansprakelijkheidsrisico’s die op de beurs worden verzekerd kunnen worden verklaard vanuit een hoge (groeps)omzet van de verzekeringnemer enerzijds en een hoge complexiteit van de daarmee gemoeide risico’s anderzijds. Nederland is sterk op het gebied van engineering van hoogwaardige technologie in diverse sectoren. Een combinatie van informatietechnologie, softwareontwikkeling en engineering van toepassingen binnen bijvoorbeeld hoogwaardige industriële processen maken dat een oplossing via beurstekening steeds vaker gewenst is. Maar ook een groter milieu adviesbureau zal voor verzekering van de beroepsaansprakelijkheidsrisico’s niet vanzelfsprekend bij een provinciale verzekeraar of in een volmacht kunnen worden geaccepteerd. Ook grotere dienstverleners onder de beroepsgroepen financieel adviseurs voor fusie en overname, detacheringsbureaus, ICT-bedrijven, olie- en gas offshore ingenieurs, scheepsbouwkundig ingenieurs en windenergie offshore ingenieurs kunnen steeds vaker voor verzekering op de beurs in aanmerking worden genomen.
Alle financiële instellingen, waaronder vermogensbeheerders en investeringsmaatschappijen, die onder (beperkt) toezicht van de Autoriteit Financiéle Markten (AFM) staan kunnen niet via een normale acceptatie in volmachten worden gedaan. De hiermee gemoeide beroepsrisico’s zijn zodanig specifiek en risicovol dat verzekeraars hiervoor een speciale acceptatieafdeling hebben. Overigens hebben niet alle beroepsaansprakelijkheidsverzekeraars mogelijkheden voor financiële instellingen. SUREbusiness ziet voor deze groep nadrukkelijk mogelijkheden om risico’s via beurstekening bij daarin gespecialiseerde verzekeraars onder te brengen.
